FAQ
C'est quoi le chrysotile?
C'est un minéral naturel fibreux de couleur blanchâtre. Les fibres sont souples et soyeuses. La zone géologique de chrysotile exploitée autrefois par le Québec s'étend de l'Alabama jusqu'à Terre-Neuve. Des zones semblables se retrouvent ailleurs au Canada, aux États-Unis et sur tous les autres continents.
Ça sert à quoi le chrysotile?
On le mélange généralement à d'autres substances comme le ciment pour produire des tuyaux rigides pour l'aqueduc et les égoûts. Mélangé à la résine, il sert à produire des sabots et plaquettes de freins. Autrefois, plus de 3000 produits étaient fabriqués avec les fibres de chrysotile.
Le chrysotile étant un type d'amiante est-il dangereux pour la santé?
Oui, tout comme l'électricité ou le pétrole qui sont potentiellement dangereux et qui doivent être manipulés de façon sécuritaire. Toutes les études ont démontré que le chrysotile est nettement plus sécuritaire que les autres types d'amiante comme les amphiboles (ex.: crocidolite et amosite).
Est-il dangereux de consommer l'eau potable provenant d'un réseau d'acqueduc construit en chrysotile-ciment?
Non. Les fibres ingérées, qu'elles soient de source naturelle ou qu'elles se dégagent de tuyaux de chryso-ciment, sont sans effet décelable pour la santé. Des centaines d'études scientifiques l'ont démontré.
Le chrysotile dans l'air ambiant est-il dangereux?
Il y a de l'amiante chrysotile naturellement partout dans le monde. Règle générale, les concentrations de fibres d'amiante de l'air ambiant sont d'environ 0,001 fibre/centimètre cube ou moins à travers le monde. À ces niveaux peu élevés, le risque est trop faible pour être détecté.
Une seule fibre de chrysotile dans l'air ou dans l'eau peut-elle causer un décès?
Peu importe où on vit sur terre, on respire environ 14 000 fibres ou moins par jour et on boit des millions de fibres microscopiques dans l'eau potable. Si une seule fibre tuait, peut-on imaginer quelle serait la population sur notre planète?
Les fibres de remplacement du chrysotile sont-elles sécuritaires?
Il n'existe aucune étude scientifique qui prouve hors de tout doute que les fibres de remplacement du chrysotile et des autres amiantes sont sans effet sur la santé humaine. Au contraire, les résultats préliminaires d'une étude scientifique de David Bernstein indiquent un biopersistance plus élevée des fibres de cellulose, de l'amosite, des fibres aramides et des fibres céramiques réfractaires lorsque comparées aux fibres de chrysotile dans les animaux de laboratoire.
Pourquoi certains pays européens ont ils banni l'usage du chrysotile?
Parce que ces pays veulent protéger leurs industries locales de fabrication de produits de remplacement du chrysotile. Officiellement ils invoquent des raisons de protection de santé publique. Certains de leurs citoyens ont subi des dommages reliés à la santé suite aux mauvais usages industriels sans protection individuelle (ex.: flocage et calorifugeage).
L'utilisation de produits dérivés du chrysotile comme les fibro-ciments et les sabots de freins d'auto est-elle dangereuse pour l'environnement?
Non, puisque les fibres sont solidement «emprisonnées» ou «encapsulées» dans le ciment solide ou la résine. Aucune étude sérieuse n'a démontré la dangerosité de tels produits lorsque fabriqués et utilisés selon les normes de sécurité.
PARTENAIRES
